متابعة : علي بن سالم في دراسة بحثية جديدة،صادرة عن باحثين من معهد ماكس بلانك للجيوأنثروبولوجيا،يُطالب الإتحاد الدولي للعلوم الجيولوجية بالكشف الكامل عن الوثائق ذات الصلة،ويدعو إلى مراجعة إجرائية مستقلة للقرار. وقد نُشرت هذه الدراسة في مجلة " مستقبل الأرض" و يؤكد الباحثون أنّ الدراسة البحثية توثق إنتهاكات إجرائية تثير الشكوك حول شرعية قرار الإتحاد الدولي للعلوم الجيولوجية. وقال جورج شيفر،المؤلف الرئيسي للدراسة البحثية: " إنّ مصدر قلقنا الرئيسي ليس الرفض بحد ذاته. فمن الممكن رفض أيّ إقتراح بشكل مشروع.المشكلة تكمن في عدم نشر أيّ تبرير علمي كافٍ لهذا الرفض،بالإضافة إلى بقاء مزاعم خطيرة بشأن وجود تناقضات إجرائية دون معالجة". وتشمل هذه المخاوف الإجرائية تقييما منقوصا،حيث لم يتمكن فريق عمل الأنثروبوسين من معالجة التعليقات أو إجراء التعديلات،وعملية تصويت غير صالحة،إذ كانت أغلبية الأصوات المدلى بها باطلة بموجب قواعد الهيئة. ولا يزال تقرير الأخلاقيات الداخلي الذي يحقق في هذه الإنتهاكات، والذي لم تتخذ اللجنة التنفيذية للإتحاد الدولي للعلوم الجيولوجية أيّ إجراء بشأنه،غير متاح للجمهور. وأختارت مجموعة العمل المعنية بالأنثروبوسين (AWG) عينةً من لبّ حفر بحيرة كروفورد كموقعٍ مُرشّح لتحديد حقبة الأنثروبوسين المُقترحة.في هذه البحيرة الكندية،تتحد أيونات الكالسيوم والكربونات من الصخور المُحيطة وتتبلور لتُشكّل بلورات صغيرة من الكالسيت عندما تكون المياه دافئة.تغوص هذه البلورات تدريجيا لتُشكّل طبقة بيضاء واضحة في قاع البحيرة كل صيف. تُوفّر هذه الظاهرة الطبيعية للباحثين علامةً زمنيةً دقيقة،مما يسمح لهم بتحديد السنة المُحدّدة قيد الدراسة.حوالي عام 1950،لوحظ إرتفاعٌ ملحوظ في تركيز جزيئات البلوتونيوم.يُعدّ هذا التغيير الكبير أحد المؤشرات الواضحة العديدة على التأثير البشري،وبالتالي، يُقدّم دليلًا على حقبة الأنثروبوسين.
